Galatasaray’da Devre Arası Çıkmazı: Oyun Planını Tamamlamak Yerine Onarmak

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Galatasaray son üç sezonda ligde şampiyonluklar kazandı, Avrupa arenasında vitrine çıktı. Ancak bu başarıların arka planında, özellikle Avrupa yolculuklarının kırıldığı ortak bir nokta var:
Devre arası transferleri, oyunu ileri taşımak yerine mevcut sorunları geçici olarak onarmaya yönelik yapıldı.
Ve bunun bedeli son iki sezonda Avrupa’dan elenerek ödendi.

Oyun Planı Sezon Başında Net, Devre Arasında Bulanık
Okan Buruk’un oyun anlayışı belli:

• Merkezden kontrol

• Önde baskı

• Topa sahip olarak rakibi hataya zorlama

Sezon başlarında bu plan işler. Ancak tempo yükselip maç sayısı arttıkça aynı tablo ortaya çıkar:

• Savunma hattı geri yaslanır
• Savunma hattı geri yaslanır
•Merkezde fiziksel düşüş başlar
• Oyun boyu uzar, baskı gücü azalır

Devre arası transferlerinin amacı tam da bu noktada oyunu bir üst seviyeye taşımak olmalıydı.
Ama Galatasaray çoğu zaman neden-sonuç ilişkisini kaçırdı.

Cuesta Hamlesi: Sorunu Tanımlamak Yetmedi
Cuesta transferi, Galatasaray’ın devre arası reflekslerini en net anlatan örneklerden biri oldu. Sorun şuydu:

• Savunma hattı öne çıkamıyordu

• Top kaybı sonrası geri koşular gecikiyordu

• Avrupa maçlarında tempo sürdürülemiyordu

Çözüm olarak bir stoper transfer edildi. Ancak mesele yalnızca “stoper eksikliği” değildi.
Cuesta:
• Takımı öne taşıyacak bir profil değildi
• İlk pas kalitesiyle oyunu hızlandıracak özellik sunmadı
• Yüksek tempolu Avrupa maçlarında fark yaratacak bir karakter ortaya koyamadı

Bölge doğruydu ama profil, oyun planını ileri taşımadı. Bu hamle, problemi çözmedi; sadece geciktirdi.

Ve Sonuç: Avrupa’da Duvara Çarpan Aynı Hikâye
Bu yaklaşımın faturası son iki sezonda kesildi.

Galatasaray:
• Avrupa’da oyunun temposu yükseldiğinde cevap üretemedi
• Devre arası hamleleriyle oyununu dönüştüremedi
• Kritik eşiklerde, fiziksel ve taktik olarak geride kaldı

Ve iki sezonda da Avrupa defteri, aynı noktada kapandı.

Bu elenişler tesadüf değil.
Devre arasında oyunu ileri taşıyacak hamleler yerine, mevcut yapıyı ayakta tutmaya çalışan transfer anlayışının doğal sonucuydu.

Devre Arası Transferi Ne İçin Yapılır?
Devre arası transferi:
• Yeni bir oyun kurmak için değil
• Var olan oyunu Avrupa seviyesine taşımak için yapılır

Galatasaray ise:
• İvme kazanmak yerine
• Hasar kontrolü yapmayı tercih etti

Cuesta transferi bu anlayışın sahadaki karşılığıydı. Zaman kazandırdı ama seviye atlatmadı.

Sonuç: Plan Olmadan Avrupa Olmuyor
Galatasaray’ın sorunu transfer yapamamak değil. Sorun, devre arasını oyun planının devamı olarak görememek.

Profil analizi yapılmadan atılan her hamle:
• Ligi kurtarabilir
• Ama Avrupa’da sizi yarı yolda bırakır

Son iki sezon bunun net kanıtı.
Ve futbol, ertelemeyi değil;
doğru planı, doğru zamanda yapanları ödüllendirir.